Apple TV

Analyysin teki Appwesome

Kun avaan Apple TV -sovelluksen, ajattelen sitä ennen kaikkea katselupaikkojen kokoajana, en vain yhtenä sarjojen ja elokuvien suoratoistosovelluksena. Se on Applen viihdesovellus, jonka näkymästä voi päästä käsiksi Apple Originals -sisältöön, urheiluun ja muuhun katsottavaan. Käytännössä sen hyöty riippuu siitä, millaista sisältöä etsin ja mitä palveluja käytän jo ennestään: parhaimmillaan se auttaa hahmottamaan, mitä haluaisin katsoa, mutta se ei automaattisesti korvaa kaikkia muita sovelluksia.

Minusta tärkein kysymys ennen asentamista onkin, haluanko yhden tutun näkymän sisältöjen selaamiseen vai etsin nimenomaan tietyn palvelun koko valikoimaa. Apple TV sopii erityisen hyvin ihmiselle, joka haluaa tutustua Applen omaan ohjelmatarjontaan ja pitää urheilua muun viihteen rinnalla kiinnostavana. Jos taas olen tottunut löytämään kaiken suoraan yhdestä toisesta palvelusta, uuden sovelluksen avaaminen voi tuntua ylimääräiseltä välivaiheelta. Sen arvo syntyy omista katselutavoista, ei pelkästä sovelluksen asentamisesta.

Millainen katselupaikka Apple TV on arjessa?

Kun avaan Apple TV:n, huomioni kiinnittyy ensin siihen, millä tavalla se kokoaa viihteen ja urheilun samaan katselunäkymään. Tässä osiossa pohdin, milloin tällainen aloituspaikka helpottaa valintaa ja milloin suora siirtyminen tuttuun palveluun on nopeampaa. Samalla tarkastelen, miten sovelluksen nykyinen käyttötarkoitus näkyy arjen katselurutiineissa.

Nykyinen kokonaisuus ja sen käyttötarkoitus

Apple on kehittänyt sovelluksen viihdekäyttöön, ja sen perusidea on tuoda Apple Originals -ohjelmat, urheilu ja muu sisältö helposti selattavaan muotoon. Se on ladattavissa ilmaiseksi, mutta maksuttomuus koskee sovelluksen hankkimista, ei automaattisesti kaikkea sen kautta katsottavaa. Sovellukseen liittyvät ostot voivat Playn kautta laskutettuina olla 9,99–104,99 euroa, joten ennen tilausta tai ostoa tarkistan aina, mistä sisällöstä maksan ja millä laskutustavalla. Tämä ero on hyvä ymmärtää jo ennen kuin sovellusta käyttää yhteisenä katselupaikkana kotona.

Apple TV:llä on 4,5 tähden keskiarvo noin 8 900 arvostelun perusteella, ja latauksia on kertynyt yli 10 miljoonaa. Nämä kertovat sovelluksen löytäneen suuren käyttäjäjoukon, mutta eivät ratkaise sitä, sopiiko sisältö juuri minulle. Viihdesovelluksessa oma katselulista ja kiinnostus tarjolla oleviin ohjelmiin painavat enemmän kuin suosio. Sovelluksen ikämerkintä on vanhempien valvonnassa, joten jos laite on lapsen käytössä, perehtyisin silti itse sisältöihin ja laitteen perheen käyttöasetuksiin enkä pitäisi ikämerkintää yksinään valmiina sisältösuodattimena.

Minulle luontevin käyttötapa on aloittaa selaamisesta silloin, kun en vielä tiedä tarkasti, mitä haluan katsoa. Jos mielessä on tietty sarja tai elokuva, suora haku tai kyseisen palvelun oma sovellus voi olla nopeampi. Jos taas haluan nähdä tarjolla olevia vaihtoehtoja, Apple TV:n koontinäkymä voi säästää siltä, että avaan useita sovelluksia peräkkäin vain tarkistaakseni, löytyykö niistä jotakin kiinnostavaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että jokainen ulkopuolinen palvelu toimisi siellä samalla tavalla tai että jokainen sisältö olisi katsottavissa suoraan yhden käyttöliittymän kautta.

Mitä versiosta voi päätellä – ja mitä ei

Sovelluksen julkaisuajankohta on 3.11.2020, ja käytössä oleva versio on 16.2.0. Nämä kertovat, että kyse ei ole aivan uudesta tulokkaasta ja että sovellusta on jatkettu useiden versioiden kautta. Pelkkä versionumero ei kuitenkaan kerro, mitä käyttäjäkohtaisia muutoksia viimeisissä päivityksissä on tehty. Siksi arvioin nykyistä käyttöä sen perusteella, miten sovellus palvelee katselutilanteessa, en oleta versionumeron merkitsevän tiettyä uutta ominaisuutta.

Android-laitteen vähimmäisvaatimuksena on käyttöjärjestelmän versio 8.0. Ennen lataamista tarkistaisin siis laitteen järjestelmäversion, etenkin jos käytössä on vanhempi puhelin tai tabletti. Sovelluksen lataaminen ilmaiseksi ei myöskään yksin kerro, kuinka paljon katsottava sisältö maksaa: mahdollinen tilaus, vuokraus tai muu ostos kannattaa tarkistaa sisältökohtaisesti. Tämä on pieni mutta käytännöllinen ero sovelluksen kokeilemisen ja sen kautta katsomisen välillä.

Olemassa olevalle käyttäjälle julkaisuajankohdasta ja nykyisestä versiosta on hyötyä lähinnä taustatietona. Jos sovellus on jo tuttu, tärkeämpi kysymys on, toimivatko omat tavalliset katselurutiinit nykyisessä versiossa ja löytyykö itseä kiinnostavaa tarjontaa. Uuden käyttäjän kannattaa puolestaan kokeilla ensin selaamista ja etsiä muutama itselle olennainen ohjelma ennen maksullisiin valintoihin sitoutumista. Näin sovelluksen käytännön arvo selviää omalla laitteella ja omilla mieltymyksillä, ilman että versionumerosta tarvitsee päätellä liikaa.

Milloin erillinen koontisovellus helpottaa?

Ajatellaan tavallista arki-iltaa: olen saanut päivän askareet tehtyä, ja haluan katsoa jotakin hetken aikaa mutta en ole päättänyt mitä. Tällaisessa tilanteessa Apple TV:n vahvuus on mahdollisuus selata viihdesisältöä ja urheilua samasta paikasta. Voin aloittaa yleiskuvasta sen sijaan, että avaisin heti ensimmäisenä mieleeni tulevan suoratoistopalvelun ja jäisin selaamaan sen valikoimaa. Jos löydän kiinnostavan vaihtoehdon, tarkistan samalla, sisältyykö katselu siihen, mitä jo käytän, vai tuleeko siitä erillinen maksu.

Toinen hyödyllinen tapa on käyttää sovellusta uuden ohjelman löytämiseen ja siirtyä sen jälkeen tietoisesti oikeaan katselupaikkaan. Tämä vähentää turhaa sovellusten välillä hyppimistä silloin, kun vaihtoehtoja on paljon, mutta se ei poista tarvetta seurata eri palvelujen tilauksia tai sisältörajoja. Olen huomannut, että koontinäkymän hyöty on suurin silloin, kun valitsen ensin, mitä haluan tehdä: selaanko, jatkanko jotakin tuttua vai etsin tiettyä urheilutapahtumaa. Kun tavoite on selvä, sovellus tuntuu työkalulta eikä vain yhdeltä lisävalikolta.

Jos käytän sovellusta yhdessä perheenjäsenen kanssa, tekisin valinnan ensin sisällön ja iän sopivuuden perusteella. Vanhempien valvonnassa -merkintä ei korvaa omaa harkintaa, kun laitteella katsotaan eri-ikäisten kanssa. Käytännöllinen tapa on sopia, että aikuinen selaa uutta sisältöä ensin ja lapsi valitsee vasta sen jälkeen. Näin Apple TV:n laajempi viihdevalikoima ei tarkoita, että jokainen ruudulla näkyvä ehdotus olisi automaattisesti oikea valinta lapselle.

Urheilua seuraavalle sovellus voi olla kiinnostava silloin, kun viihdesisällön lisäksi haluaa tarkistaa urheiluun liittyviä vaihtoehtoja. En silti käyttäisi sitä ainoana perustana otteluiden saatavuuden arviointiin: ennen katseluhetkeä kannattaa avata kyseinen tapahtuma ja varmistaa, mitä katseluun vaaditaan. Tämä korostuu, jos suunnitelmana on katsoa yhdessä muiden kanssa tietty ottelu. Yleinen sisältöselailu auttaa löytämään vaihtoehtoja, mutta viime hetken varmistus säästää pettymykseltä.

Vertailu muihin suoratoistotapoihin

Apple TV eroaa tavallisesta yksittäisestä suoratoistopalvelusta siinä, että sen käyttöidea ei rajoitu vain yhden palvelun valikoiman selaamiseen. Se voi toimia viihteen yleisenä aloituspisteenä, kun taas esimerkiksi yhden palvelun oma sovellus on usein selkein paikka sen omien ohjelmien, tilauksen ja katselun hallintaan. Jos tiedän tarkalleen, mitä etsin, menen mieluummin suoraan lähteelle. Jos olen avoin eri vaihtoehdoille, yhteinen näkymä on houkuttelevampi.

Television tai laitteen omat suositusnäkymät voivat ajaa samantapaista asiaa, mutta niiden sisältö ja tapa järjestää katsottavaa riippuvat käytettävästä laitteesta. Apple TV:n etu on sen keskittyminen Applen tarjoamaan kokonaisuuteen ja viihdesisältöihin. Sen rajoitus on samalla selvä: en voi olettaa, että sovellus korvaa jokaisen muun palvelun, kaikkien tilausten hallinnan tai kaiken sisältöhaun. Jos kodin katselutapa perustuu vahvasti yhden kilpailijan omaan suositusjärjestelmään, sen avaaminen saattaa edelleen olla helpompaa.

Vertailussa kannattaa erottaa toisistaan sovellus ja sisältöpalvelu. Sovelluksen lataaminen maksutta ei tee sen kautta saatavista ohjelmista automaattisesti maksuttomia, eikä yhteinen näkymä takaa, että eri palvelujen käyttöehdot tai laskutus yhdistyisivät. Minä miettisin ennen asennusta kahta asiaa: katselenko mielelläni Apple Originals -sisältöä ja haluanko selailla viihdettä yhdessä paikassa? Jos vastaus kumpaankin on ei, tavalliset omat palvelut voivat olla yksinkertaisempi ratkaisu.

Käytön vaivattomuus ja pienet tarkistukset

Sovelluksen ulkoasua kuvataan usein helppokäyttöiseksi, mutta omassa arjessani helppous riippuu ennen kaikkea siitä, mitä olen tekemässä. Selaamiseen sopii rauhallinen, yleinen näkymä; täsmälliseen sisältöhakuun taas tarvitsen selkeän reitin siihen palveluun, josta ohjelma löytyy. En lähtisi tekemään päätöstä pelkän etusivun perusteella, vaan kokeilisin heti hakua ja muutaman kiinnostavan sisällön avaamista. Näin huomaan nopeasti, tarjoaako sovellus minulle käytännön oikopolun vai lisääkö se vain yhden vaiheen.

Jos jatkan katselua myöhemmin, tarkistan ensin, näkyykö valitsemani ohjelma siellä, mistä odotan sen löytyvän. Eri laitteiden ja palvelujen käyttökokemus voi riippua kirjautumisesta ja siitä, minkä sisältöpalvelun kautta katselu tapahtuu. Siksi en lupaisi itselleni, että yksi asetusten synkronointi ratkaisee kaiken. Hyvä käytännön rutiini on pitää omat kirjautumistiedot ja tilaukset järjestyksessä ja varmistaa ennen ostoa, millä tilillä sisältöön ollaan siirtymässä.

Myös ostosivua kannattaa lukea ennen kuin vahvistaa maksun. Jos perheessä useampi selaa samaa laitetta, on hyödyllistä erottaa toisistaan ohjelman esittely, tilauksen tarjoama pääsy ja yksittäinen ostos. Minulle tämä on tärkeämpää kuin se, kuinka nopeasti sisältö löytyy: muutaman sekunnin säästö ei ole sen arvoinen, jos maksu tai tilaus jää epäselväksi. Playn kautta laskutettavien sovelluksen sisäisten ostojen hintahaarukka on laaja, joten tarkistan aina näytöllä näkyvän hinnan ennen sitoutumista.

Jos sovellus ei löydä odottamaani sisältöä, en päättele heti, ettei ohjelmaa ole saatavilla lainkaan. Kokeilen hakua toisella nimimuodolla ja tarkistan tarvittaessa kyseisen palvelun oman sovelluksen. Tällainen kaksivaiheinen tarkistus on erityisen hyödyllinen, kun muistan ohjelman nimen mutta en sitä, minkä palvelun kautta olen sen aiemmin katsonut. Se on pieni työvaihe, mutta auttaa hahmottamaan, onko ongelma haussa, palvelujen välisessä siirtymässä vai omassa muistissa.

Kenelle sovellus sopii – ja kenelle ei

Suosittelisin Apple TV:tä ihmiselle, joka haluaa tutustua Applen alkuperäissisältöön ja arvostaa sitä, että urheiluun ja muuhun viihteeseen voi tutustua saman sovelluksen kautta. Se sopii myös uteliaalle katselijalle, joka ei aina tiedä etukäteen, mitä haluaa katsoa, ja joka mielellään kokeilee eri sisältöjä. Jos olen jo muutenkin Apple-sisällön äärellä, sovelluksen kokeileminen maksutta on matalan kynnyksen tapa nähdä, helpottaako se omaa katselurutiinia.

Se ei ole yhtä luonteva valinta ihmiselle, joka haluaa vain yhden tietyn palvelun omat ohjelmat ja on tyytyväinen sen omaan sovellukseen. Myös tarkkaan budjettiin nojaavan käyttäjän kannattaa tehdä sisältö- ja tilaustarkistus ennen katselun aloittamista: ilmainen lataus ei tarkoita ilmaista pääsyä kaikkiin tarjolla oleviin ohjelmiin. Jos en seuraa urheilua enkä ole kiinnostunut Applen omista ohjelmista, sovelluksen koontinäkymästä saattaa jäädä minulle vähän hyötyä.

Perheen käytössä Apple TV voi olla kätevä yhteinen paikka katsottavan etsimiseen, mutta aikuisen kannattaa pitää sisältövalinta aktiivisesti omissa käsissään. Sama neuvo pätee, jos laitetta käyttää lapsi yksin: tarkistan sovelluksen lisäksi sen sisällä näkyvän ohjelman sopivuuden. Ikämerkintä antaa yleisen varoituksen valvonnan tarpeesta, ei yksityiskohtaista arviota jokaisen yksittäisen elokuvan tai sarjan sisällöstä.

Minusta sovellus on parhaimmillaan silloin, kun se täydentää olemassa olevaa katselutapaa eikä yritä korvata kaikkea. Jos se auttaa löytämään yhden kiinnostavan ohjelman tai tekee urheilun ja muun viihteen selailusta helpompaa, sen paikka puhelimessa tai tabletissa on perusteltu. Jos taas jokainen katselukerta alkaa jo tutussa sovelluksessa eikä vaihtoehtojen selaaminen kiinnosta, uuden kuvakkeen lisääminen ei välttämättä muuta arkea paremmaksi.

Mitä vielä kannattaa pitää mielessä?

Suurin käytännön kitka liittyy odotuksiin. Koontisovellus voi näyttää kiinnostavan vaihtoehdon, mutta siitä ei seuraa, että sisältö kuuluu jo maksamaani tilaukseen tai että katselu jatkuu ilman siirtymistä muualle. Siksi tarkistan sisällön saatavuuden ja mahdolliset maksut aina erikseen. Kun tämän muistaa, Apple TV:tä on helpompi käyttää löytämisen apuna ilman että sekoittaa sovelluksen maksuttoman latauksen kaikkeen sen kautta näkyvään tarjontaan.

Toinen rajoitus on se, että yksi etusivu ei välttämättä vastaa kaikkien käyttäjien käsitystä hyvästä järjestyksestä. Jos tiedän jo oman suosikkipalveluni ja haluan sen omat listat, haut ja suositukset, palvelun oma sovellus voi olla suorempi. Jos taas haen vaihtelua, laajempi selaus tuntuu hyödylliseltä. Käytännössä valitsen näiden tapojen välillä tilanteen mukaan: tiettyä sarjaa varten menen suoraan lähteelle, mutta avoimeen iltakatseluun aloitan yhteisestä näkymästä.

En myöskään tekisi sovelluksesta ainoaa tapaa seurata urheilua tai tiettyä ohjelmaa ennen kuin olen tarkistanut, mitä juuri haluamani sisältö edellyttää. Kun katseluhetki on sidottu aikatauluun tai yhteiseen suunnitelmaan, tarkistan vaihtoehdon etukäteen ja pidän tarvittaessa kyseisen palvelun oman sovelluksen käden ulottuvilla. Tämä ei ole Apple TV:n erityinen heikkous niin paljon kuin muistutus siitä, että eri sisältöjen löytäminen ja niiden katseluoikeus ovat kaksi eri asiaa.

Myös käyttöjärjestelmävaatimus kannattaa huomioida, jos laite on vanha tai käytössä vain satunnaisesti. Androidissa vähimmäisvaatimus on 8.0, joten tarkistan yhteensopivuuden ennen kuin alan selvittää muita syitä mahdolliselle asennusongelmalle. Kun perusasiat ovat kunnossa, arvioin sovellusta sen perusteella, löytyykö siitä itselle kiinnostavia ohjelmia ja tekeekö selaaminen omasta mielestäni helpompaa. Se on parempi mittari kuin pelkkä suosio tai pitkä versionumero.

Oma arvioni kokonaisuudesta

Apple on julkaissut sovelluksen viihdekategoriaan, ja sen nykyinen versio on 16.2.0. Apple TV on ilmainen ladata, mutta sovelluksen sisäiset ostot voivat Playn kautta laskutettuina vaihdella 9,99 eurosta 104,99 euroon. Tämä kertoo, miksi erotan aina toisistaan sovelluksen avaamisen ja sisällöstä maksamisen. Sovellus voi olla hyvä tapa löytää katsottavaa, mutta ennen tilausta luen tarjouksen ehdot ja varmistan, mihin sisältöön maksu antaa pääsyn.

Pidän sen selkeimpänä vahvuutena sitä, että Apple Originals ja urheilu ovat helposti löydettävissä viihdesovelluksen kokonaisuudesta. Sen suurin rajoitus on, ettei yksi paikka poista tarvetta ymmärtää eri palvelujen ja sisältöjen eroja. Minulle se on hyödyllinen silloin, kun selaan avoimin mielin, ja vähemmän tarpeellinen silloin, kun tiedän jo tarkalleen, mitä haluan katsoa ja mistä sen löydän.

Jos haluat kokeilla Apple-sisältöä tai etsiä viihdettä ja urheilua samasta sovelluksesta, Apple TV:tä kannattaa testata omassa arjessa. Aloittaisin muutaman kiinnostavan ohjelman etsimisestä, tarkistaisin ennen katselua mahdollisen maksun ja pitäisin lapsen käytössä vanhemman valvonnan aktiivisena. Näin selviää nopeasti, tuoko sovellus omaan katseluun aidon oikopolun. Minun suositukseni on varovaisen myönteinen: se on kokeilemisen arvoinen löytämisen väline, mutta paras valinta riippuu siitä, sopiiko sen sisältö ja toimintatapa juuri sinun katselutapoihisi.

Laaja sisältövalikoima

Yksi Apple TV:n suurimmista vahvuuksista on sen laaja sisältövalikoima. Olitpa sitten draaman, komedian tai dokumenttien ystävä, löydät varmasti jotain itsellesi. Lisäksi sovellus tarjoaa pääsyn Apple TV+ -palveluun, jossa on eksklusiivisia ohjelmia ja elokuvia. Tämä tekee siitä varteenotettavan kilpailijan muille suoratoistopalveluille.

Käyttäjäystävällisyys

Käytön helppous on yksi niistä asioista, jotka tekevät Apple TV:stä erinomaisen. Voit helposti synkronoida tilisi laitteiden välillä, ja suosikkisisältösi on aina käden ulottuvilla. Lisäksi sovellus muistaa, mihin jäit katselussa, joten voit jatkaa siitä, mihin viimeksi jäit ilman turhia säätöjä.

"Apple TV ei ole pelkästään sovellus, se on kokoelma kokemuksia."

Integraatio muiden palveluiden kanssa

Toinen hieno ominaisuus on sen kyky integroitua muiden suoratoistopalveluiden kanssa. Voit lisätä esim. Netflixin tai Hulun omiin suosikkeihisi ja katsella niitä suoraan Apple TV:stä. Tämä tekee sovelluksesta erittäin monipuolisen, sillä sinun ei tarvitse hypätä sovelluksesta toiseen.

Katselukokemus ja laatu

Apple TV tarjoaa erinomaisen kuvan- ja äänenlaadun. 4K-tuki ja Dolby Atmos varmistavat, että saat parhaan mahdollisen katselukokemuksen. Tämä on erityisen tärkeää, kun katsot elokuvia tai ohjelmia, joissa visuaalisuus ja äänimaailma ovat keskeisessä roolissa.

Mitä jäin kaipaamaan?

Vaikka Apple TV on lähes täydellinen, on joitakin asioita, joita jäin kaipaamaan. Esimerkiksi jotkut vanhemmat elokuvat ja sarjat puuttuvat valikoimasta, ja joskus sisällön löytäminen voi olla haastavaa. Olisin myös toivonut hieman joustavampia tilaushinnoitteluvaihtoehtoja.

Kaiken kaikkiaan Apple TV on erinomainen valinta kaikille, jotka etsivät monipuolista ja käyttäjäystävällistä suoratoistopalvelua. Se tarjoaa laajan sisältövalikoiman, erinomaisen kuvanlaadun ja mahdollisuuden integroida muita palveluita. Jos etsit täydellistä tapaa nauttia viihteestäsi, Apple TV kannattaa ehdottomasti kokeilla.